田原市ごみ中継施設整備工事に係る公募型プロポーザルの実施について

公募型プロポーザルの実施

　本市および豊橋市は、令和7年4月からごみ処理広域化を開始し、本市の可燃ごみおよび生ごみを豊橋市内の施設にて処理を予定しています。それに伴い本市では、令和6年度末までに田原リサイクルセンター（炭生館）の敷地内に「ごみ中継施設」を整備することとしました。

　今回、ごみ中継施設整備工事の事業者を公募型プロポーザル方式により選定するため、提案者を募集します。
　詳細は、田原市ごみ中継施設整備工事公募型プロポーザル実施要領書等にてご確認ください。

業務概要

工事名

田原市ごみ中継施設整備工事

工事場所

田原市緑が浜地内

施設規模

50t／日　可燃ごみ　約40t／日（コンパクタ・コンテナ方式）
　　　　  生ごみ　　約10t／日（コンテナ方式）

契約期間

契約締結の翌日から令和7年3月17日まで（予定）

事業内容

ごみ中継施設の実施設計、施工（一式）

 募集および選定スケジュール

日程	内容
令和4年10月7日（金曜日）	プロポーザル公告、公募型プロポーザル実施要領書等の公表
令和4年10月7日（金曜日） 〜令和4年10月14日（金曜日）	現地調査の受付
令和4年10月18日（火曜日） 〜令和4年10月20日（木曜日）	現地調査
令和4年10月7日（金曜日） 〜令和4年10月21日（金曜日）	公募型プロポーザル実施要領書等に関する質問の受付
令和4年10月27日（木曜日）頃	公募型プロポーザル実施要領書等に関する質問への回答の公表
令和4年10月27日（木曜日） 〜令和4年11月2日（水曜日）	プロポーザル参加表明書等の受付（第一次審査）
令和4年11月7日（月曜日）頃	プロポーザル参加資格審査結果の通知
令和4年11月7日（月曜日） 〜令和4年11月11日（金曜日）	対面的対話における確認事項の受付
令和4年11月15日（火曜日）	対面的対話の実施
令和4年11月18日（金曜日）頃	対面的対話における確認事項への回答の公表
令和4年11月7日（月曜日） 〜令和4年11月25日（金曜日）	技術提案書類の受付（第二次審査）
令和4年12月15日（木曜日）	提案者ヒアリング
令和4年12月19日（月曜日）頃	第二次審査結果の通知、優先交渉権者の決定および公表
令和5年2月上旬頃	仮契約締結
令和5年2月上旬頃	審査講評の公表
令和5年3月下旬頃	議会議決
令和5年4月上旬頃	本契約締結

※公募型プロポーザル実施要領書等の公表は、本市ホームページにおいて行うものとする。
※天災その他の次の事由によって審査、選定、決定および契約を行うことができないときは、日程を変更・延期するものとする。

実施要領書・様式

• 公告 （PDF 125.6KB）
• 田原市ごみ中継器施設整備工事公募型プロポーザル実施要領書 （PDF 240.1KB）
• 発注仕様書 （PDF 1.2MB）
• 添付資料1　田原市ごみ中継施設整備工事計画図 （PDF 5.2MB）
• 添付資料2　測量平面図 （PDF 229.5KB）
• 添付資料3　樹木調査図 （PDF 243.4KB）
• 添付資料4　地質調査業務報告書 （PDF 2.8MB）
• 添付資料4　地質調査業務報告書（巻末資料） （PDF 6.1MB）
• 参考資料1　既設平面図（建築図） （PDF 3.4MB）
• 参考資料2　既設平面図（電気図） （PDF 885.0KB）
• 参考資料3　既設高圧受変電設備図 （PDF 4.6MB）
• 参考資料4　既設衛生設備配置図 （PDF 4.2MB）
• 優先交渉権者決定基準書 （PDF 477.0KB）
• 提案様式集 （PDF 234.0KB）
• 提案様式集（Word版） （Word 63.7KB）
• 提案様式5-2（Excel版） （Excel 20.3KB）

公募型プロポーザル実施要領書等に関する質問への回答

• 質問への回答書 （PDF 103.5KB）

田原市ごみ中継施設整備工事に係る優先交渉権者の決定

　田原市ごみ中継施設整備工事プロポーザル選定委員会において優先交渉権者が選定されたことを踏まえ、優先交渉権者を決定しましたので、公表します。

優先交渉権者

　新明和工業株式会社／東京都台東区東上野五丁目16番5号

評価結果

　総合評価点　80.8点／100点

（内訳）
　技術評価点　40.8点／60点
　価格評価点　40.0点／40点

評価ポイント

　提出された提案書類の内容は、本工事の事業内容を理解し発注仕様書に示した条件を満たした上で、過去の納入実績を生かした創意工夫やノウハウが盛り込まれていた。
　特に、保守点検・修繕、アフターサービス体制等、施設の運営管理、ライフサイクルコストの低減について、積極的な提案がなされたと評価された。

• 審査講評 （PDF 489.2KB）